人艺进修，排练《日出》，路老板依旧每天早出晚归操劳着奥运事业。

五月旅游季的北平鲜花著锦，不少外国游客因为奥运会被吸引，慕名前来。

国际组织、奥组委和外国政要频繁来访交流，看起来像是万邦来朝。

一切都是那么的国泰民安。

5月4号，问界的八周年庆典结束后的第三日，朱大珂打响了第一枪。

这位在《历史的天空》后因为落井下石失败，被正义的愤怒网友们喷得体无完肤的老文贼，关闭了自己微博的评论区，并宣布无限期退网。

没想到两个月不到就接到了新业务。

只能说国内电影业的发展和蛋糕的做大，惠及的群体是从白到黑的方方面面的。

朱大珂在《伪善的‘行业共荣’》一文中称：

《功夫之王》作为中美合拍的重磅功夫片，承载了中国传统武侠文化输出的使命，其票房表现本应成为行业标杆。然而，问界通过旗下院线资源、自有媒体平台的舆论引导，以及关联广告渠道的隐性压制，导致该片市场空间被系统性挤压。

继首周拿下1.2亿票房后，后劲不足，亏损几乎已成定局。

本人针对电影的评论从来客观，《功夫之王》从艺术角度讲不算多么优秀的作品，但也远不该收到这种人为打击。

《功夫之王》在关键黄金档期遭遇“技术性削场”，这绝非正常的市场竞争结果，而是问界利用垂直整合优势实施的针对性打压。

在问界身上，我们看到了一个作恶的企业缩影，作恶的方法就是在中国电影业制造垄断式商业闭环。

制作端、发行端自不必提，现在所谓的智界的合并（本人认为只是回归，因为早有勾连），从电影的群众评价体系上，形成了既当裁判、又当运动员的畸形制度。

我不懂《反垄断法》，但这种情形显然会扼杀行业多样性，非常不公。

路宽多次公开呼吁“中国电影需百花齐放”，但问界的实际行为与此背道而驰。

这种以资本和技术优势构建的垄断帝国，正在扼杀中国电影的良性竞争生态，《功夫之王》的失利仅是冰山一角。

若放任此类行为，未来行业将彻底沦为问界的“一言堂”。

呼吁监管部门介入调查其排他性商业条款及市场支配地位滥用问题，还中国电影以真正的公平环境。

。。。

相比于朱大珂之前对路老板本人的针锋相对，这一次的措辞和攻击点偏移，算是就事论事，显然是接到授意。

其实从客观角度讲