，但这里面有没有报答赵佶对他的知遇之恩的意思在呢？

蔡京一生四次当宰相，又四次被致仕。

假如他第三次不复相，从此退出政坛，在杭州颐养天年，那么以他所取得的极为耀眼的政绩，他肯定不会被《水浒传》塑造成一个奸臣的形象，他在历史上的评价也肯定不会是负面的。

哪怕他第四次不复相，他也多半不会被打成六贼之首，成为北宋王朝灭亡的替罪羊。

可是，他答应过赵佶尽死以报，他要兑现自己的诺言，如果赵佶需要他，他随时都会欣然复出。

蔡京的门人吕川卞为其作墓志铭，其中一句“天宝之末，姚、宋何罪？”

天宝是唐玄宗盛世时期的年号，姚崇和宋璟是天宝年间的贤相。

吕川卞的意思是：“唐玄宗自己差点把江山折腾没了，不能归罪于贤相姚、宋二人。”

老实说，赵俣也是这么认为的。

功是功，过是过，说蔡京是奸臣，也没问题，毕竟他向赵佶提出过“丰亨豫大”的治国理念，虽说源自于他对他对《易经》丰富哲理的认知，也反映出他对理想政治的思索与憧憬，但也有纵容赵佶享乐的嫌疑，他早年也确实帮赵佶买过花石纲，这都能算是奸臣的行为。

但话又说回来，否认蔡京的能力和功劳就有点自欺欺人了，至少是有点不知道这段历史。

而且，赵俣还是原来的观点，一个人能在历史上留下自己的名字，肯定不是一般人。

而像蔡京这样，能一个人独自当了十七年宰相，绝对是有过人的地方。

赵俣相信，像蔡京这么有过人能力的人，用好了，绝对大有可为。

所以，满朝文武猜得没错，赵俣把蔡京提拔起来，为得就是，在章惇不行了的时候，用蔡京来取代章惇当宰相。

至于蔡京喜欢奢华，赵俣觉得，只要自己不学赵佶穷奢极欲，而且始终致力于反腐倡廉，蔡京，也包括别的大臣，最多也就像寇准那样，不会太过贪婪。

总之，不论别人怎么评价蔡京，但作为取代赵佶的皇帝，赵俣对蔡京很放心。

与蔡京相比，真正让赵俣不太放心的是赵挺之。

赵俣真怕，赵挺之志大才疏，把钱法改革给搞砸了。

所以，决定让赵挺之代替蔡京进行钱法改革了之后，赵俣把赵挺之留在最后，还特意留出了不少时间跟赵挺之谈货币改革的事。

叶诗韵给赵俣分析总结过，这个时代的货币存在着诸多乱象：

货币种类繁多，铜钱、铁钱、交子、会子等并行，导致市场混乱；