第499章 “娜拉出走以后该怎么办？”

  前段时间，在作协的一次会议上，几名现实主义作家还共同点名批评了一次《城》6月刊上的短篇小说《无主题变奏》，斥之为“垮了的一代”的文学，认为有些青年的思想可以走到这个地步，是值得注意的。

  对此，江弦并没有在会议上着急忙慌的站起来反驳这种说法。

  只是平淡的表示：《无主题变奏》是不是“垮了的一代”的文学有待商议，但像这几位同志这样，急躁地到处宣传“现实主义在受难”这种说法，一定会引起不良效果。

  这态度不卑不亢，又十足的强硬。

  潜台词就是你们说《无主题变奏》不好，是真觉得这小说不好，还是想打着这幌子，重新确立你们“现实主义”的伟大地位。

  你们居心叵测啊！

  一句话，给几位老作家气的吹胡子瞪眼的，又拿江弦这番话没什么办法。

  毕竟之前已经肯定了“现代主义文学”在文学中的存在。

  这会儿再反驳江弦这话，顺着江弦的话把这事儿变成又一次对“现代主义文学”的围剿，那就是跟“上面”对着干了。

  总之，江弦这话肯定是得罪这几名老作家的。

  但他完全无所谓的态度。

  得罪你们几个咋了？

  鲁迅先生得罪的人少么？

  影响他老人家在文学史上的伟大地位了么？

  而且换个角度看，这次冲突真的就只是得罪人么？