第484章 【玩具战爭】猜测错误

  首先是查克，如果將其诱拐並杀害小孩的行动，归因为其失去孩子后的代偿行为与心理变態。

  那就必须意识到，第一起五人失踪案，发生在1972年，而那时候的查克才22岁，与他未来的妻子都还没有相恋。

  他们孩子的死亡，更是要等到十来年后........

  这显然存在矛盾，哪怕后续的儿童失踪案，真与此有关。

  最起码查克的第一次犯案，肯定有別的原因。

  接下来，便是那些被困在玩偶中，期待覆仇的可悲灵魂。

  他们被束缚在这家餐厅周围，无法脱离，却一直渴望著復仇。

  一直到1993年，那位查克在回到了已变成鬼屋的餐厅，似乎是在尝试彻底解决这些追杀者。

  但最终意外发生，穿戴著玩偶服的他，被因水滴渗入而启动的弹簧装置活活挤压而死，成为了那个“弹簧陷阱”。

  並在遥远的2023年，被堆放在了仓库中，彻底失去活力。

  可问题又来了，如果那些玩偶知道自己已经杀死了凶手，又为何还要接著寻仇呢？

  这当然可以解释为，成为鬼魂或残念状態的受害者，不具备常人的理性，只是执念的產物。

  但这无疑只是在为不完善的答案添加补丁，无法真正解决问题。

  最后，也是最重要的疑点。

  在查克已经死於1993的情况下，究竟是谁將那家“查克披萨餐厅”延续下去，在2023年重新开办的呢？