第614章 莫尔斯的逻辑困境

  结果预测：可能略微提升盖亚文明的生存概率，但自身风险大幅增加，且行为本身已严重偏离绝对中立的观察员立场。

  理性分析，选项a风险最低，最符合他的初始设定与职责。选项c风险最高，收益最不確定。

  但是……

  他的数据流再次回放意识交换结束时，那句源自他核心底层、不受逻辑完全控制的低语：“……温暖……原来，是这样的感觉……”

  以及，在观测地球文明社会活动时，那些个体在“心湖网络”中分享喜悦、共担压力、为共同目標奋斗时，產生的复杂而协调的灵能波动光谱。那种光谱，与议会统治下高度秩序化但情感波动极度平缓的文明光谱，截然不同。

  “情感与信念……只是变量……”遗蜕的警告也在他资料库中迴响。

  如果，情感与信念不仅仅是变量呢？如果它们本身就是一种未被完全理解的、强大的“有序化力量”呢？

  盖亚文明，或许正在无意中探索这条道路。而这条道路，是否正是议会，乃至宇宙中许多高等文明，在极度理性化后，所逐渐遗失或刻意摒弃的东西？

  一次非標准的逻辑推演在他核心展开：假设“火种”代表的情感和信念驱动，是一种更高效（在特定条件下）的文明协同与抗熵增模式，那么扼杀盖亚文明，从更宏大的宇宙文明多样性及发展可能性角度，是否是一种“非最优”甚至“负收益”选择？

  推演陷入循环，无法得出唯一確定解。因为缺乏足够的关於“情感与信念高阶作用”的数据模型。

  而这，本身就是一个启示——他的逻辑体系，存在认知盲区。

  最终，莫尔斯做出了选择。

  他没有选择a，也没有完全选择c。

  他首先，將关於“第三方测试信號及其可能存在更古老观察者”的分析，从即將提交的常规报告草稿中刪除。这部分信息，他单独加密存储，加上了更复杂的逻辑迷锁。

  然后，他调动观测站资源，对寂静迴廊星云方向，进行了一次为期0.1秒的、最高功率的广谱扫描。这次扫描消耗的能量足以引起地球方面注意，但他需要一些“噪音”来掩盖真实意图。