第375章 规则的博弈

  京华电视台，財经频道的晚间黄金档。

  演播厅的灯光雪亮，將红木访谈桌照得油光发亮。

  主持人字正腔圆地拋出问题，坐在他对面的，是一位戴著金丝眼镜，头髮梳得一丝不苟的“专家”，名头是“夏国智慧財產权研究协会特聘顾问”。

  “钱教授，我们注意到，最近关於『游戏玩法是否应受版权保护』的议题，在社会上引起了巨大爭议。您作为这方面的权威，怎么看？”

  钱教授清了清嗓子，对著镜头，露出一个学者式的微笑：

  “这个问题，其实核心很简单。游戏，作为一种互动娱乐形式，其很多玩法，都源於我们现实生活中的活动。”

  “比如体育游戏，模擬的是篮球、足球；比如射击游戏，模擬的是军事对抗。”

  “如果我们將这些『玩法』本身申请为专利，那是不是意味著以后谁想做个篮球游戏，都要向第一个做出来的人付钱？这显然会极大地阻碍行业创新，是对公共领域资源的无理侵占！”

  这番话通过电波，传遍了千家万户。

  紧接著，各大网络媒体像是收到了统一指令，纷纷转载钱教授的观点，並配上耸人听闻的標题。

  【震惊！游戏科学或將垄断“射击”玩法，未来玩枪战游戏都要给林墨交钱？】

  【业內专家发声：保护游戏玩法是行业发展的绊脚石！】

  【旧神联盟联合声明：我们为创新而战，不为垄断者买单！】

  舆论的洪流，如同决堤的洪水，汹涌地扑向游戏科学。

  在三大巨头不计成本的资本推动下，“游戏玩法版权保护法修订案”以前所未有的速度，被正式提上了相关部门的议程。