他学术研究方向和方法论是正确的。

他属于那种，学生在学校里一辈子能接触的最高端的人，有真才实学。

而张维为吵架的对象，往往背着一个个标签，后面各有背书，甚至可以说带着西方叙事话语权的一部分。

因此学术一无是处，strange tales, full of foolish talk（奇谈怪论，满嘴放屁）也能大行其道的人，张维为往往乐于和这些人吵。

哪怕知道对方什么都不是，充满偏见和歧视，也愿意进行辩论，为的不是赢对方，而是把自己的观点传达出去。

福山就是如此，有很多背书，美国金融帝国的肉喇叭。

一个没有历史的国家，没有经历过兴衰的国家，妄谈历史终结，犹如一个学了几个字的三岁小孩，自以为学完了所有知识，笑掉人大牙。

当然了，想一想也没那么好笑。

张维为不过是“承认现实”，也就是现有的西方理论，无法解读中国发展，开始修订理论。

反观西方官媒，每次说错，然后又若无其事的说下去。

90年代唱衰中国经济陷入停滞、面临硬着陆、经济进入危险期。

到了00年代，现实表明这些说法是错的，依然念经。

00年《中国货币走势钉住了硬着陆风险的棺材》

01年《中国的硬着陆》

02年《中国急切寻求经济软着陆》